Izjavu crnogorskog predsednika Mila Đukanovića da ako se obnove etnički sukobi u bilo kom delu Balkana, „imaćemo zapaljeni region, odnosno rat“, Srpski telegraf je manipulativno protumačio u svom maniru - Đukanović preti ratom Srbiji i poziva na oružje.
„Zorane, odakle ti milioni?“, pita Srpski telegraf direktora Koridora Srbije Zorana Babića, tvrdeći da on „gradi kompleks od 4.000 kvadrata u Vrnjačkoj banji. Međutim, za tu tvrdnju ovaj tabloid nema nikakvih dokaza - kako navode, formalni investitor je njegov rođak Goran, a Babić je „viđan kako obilazi gradilište“. Ovaj tekst Srpskog telegrafa je zapravo manje-više prepričan tekst BIRN-a iz maja ove godine, sa tom razlikom što BIRN nigde nije tvrdio da je Zoran Babić vlasnik ovog kompleksa.
Srpski telegraf je 10. septembra preneo da je „Đilas za Srbe hteo vakcinu koja od ljudi pravi zombije“. Navode da je britanska farmaceutska kompanija Astra Zeneka koja radi na vakcini protiv koronavirusa obustavila svoja klinička ispitivanja nakon što je jedan od volontera dobio „misterioznu bolest“. Iako je netačno da su ispitivanja obustavljena, Srpski telegraf je ovo iskoristio da „potkači“ i lidera opozicije Dragana Đilasa.
Proteklih dana su u medijima i na tviteru Trampove pristalice objavljivale neutemeljene tvrdnje o navodnoj izbornoj krađi. Srpski telegraf koji od početka izborne kampanje navija za Donalda Trampa iskoristio je neke od tih tvrdnji, a sa ciljem da prikaže, kako je „BAJDEN POKRAO GLASOVE”, kao i da je u toku „operacija žetva“. Ipak, tvrdnje o navodnoj krađi izbora u Viskonsinu, Mičigenu, Pensilvaniji, te navodnom spaljivanju glasačkih listića, već su osporili brojni svetski fektčekeri.
„Opšti juriš na predsednika Srbije - KRIVAC SVIMA ZA SVE!” - poruka je koja se u četvrtak pojavila na naslovnoj strani Srpskog telegrafa, dok na prvim stranama, ovaj prorežimski tabloid navodi 12 oblasti u kojima „šta god Vučić uradio ili ne uradio, rekao ili prećutao, nemoguće je da ne dobije packe od dežurnih kritičara”. Međutim, pored preuveličanog predstavljanja Vučića kao „mete” svih kritičara - od vakcine za Covid-19, preko sportskih rezultata, do džempera koji nosi, Srpski telegraf je u tekstu izneo i nekoliko netačnih tvrdnji koje je Raskrikavanje analiziralo.
Plaćenički portal KRIK, za koji je malo ko čuo, uhodi predsednikovog sina Danila Vučića po gradu, fotografiše ga dok sa drugovima gleda derbi i optužuje ga bez dokaza za veze sa kriminalom, čime ovom mladiću od 22 godine crta metu na čelo po nalogu obaveštajnih službi i Dragana Đilasa. Ovo je suština tvrdnji koje u današnjim brojevima iznose gotovo svi dnevni mediji nakon što je KRIK kasno preksinoć objavio fotografiju Danila Vučića u društvu Aleksandra Vidojevića, čoveka koji je u policijskoj bazi označen kao pripadnik kavačkog klana. Niko od medija ne spominje da je novinarki nakon toga nepoznati muškarac oteo telefon u prisustvu policajaca, a vraćen joj je tek nakon što je to odobrio Vidojević.
Građani su suviše lenji i teško im je da pešače 80 metara - to je, prema Srpskom telegrafu, „pozadina“ protesta nezadovoljnih sugrađana koji skoro dva meseca traže da im se vrati ukinuta linija trole broj 28 koja je povezivala Studentski trg i Zvezdaru. Legitimne zahteve ljudi tabloid „pobija“ optužbama da im je peticija nevalidna, između ostalog i zato što „veći broj potpisnika živi na drugim opštinama“ . Teodora Budimir iz inicijative „Vratimo trolu 28“ za Raskrikavanje navodi da svako ima prava da potpiše inicijativu, bez obzira na to gde živi, jer mnogim sugrađanima ta linija znači.
Istovetan tekst o kompaniji koja je odgovorna i darežljiva prema svojim zaposlenima, a koji su zahvaljujući tome zadovoljni, motivisani i lojalni, našao se danas u četiri dnevne novine i na njihovim portalima. U tekstu se nalaze i izjave zadovoljne zaposlene kao i predsednika Privremene komore Srbije, a glavna poruka je da je reč o kompaniji koja neguje porodične vrednosti i podržava roditeljstvo, omogućava svojim zaposlenima da usklade privatne i porodične obaveze i finansijski ih nagrađuje. Iako može da izgleda kao novinarski sadržaj, reč je zapravo o promotivnom tekstu iz MK grupe koje su domaći mediji objavili gotovo nigde ih ne obeleživši kao reklamu. Iz ove kompanije kažu da im nije poznato zašto tekstovi nemaju oznaku da se radi o reklami i napominju da nisu oni to zahtevali.
Informacije o izmenama plaćanja osiguranja zbog novih regulativa, izjave direktora osigurajavaće kuće i jednog zadovoljnog korisnika - sve upućuje na običan novinarski tekst. Ipak, u članku koji se našao u izdanju Srpskog telegrafa od 4. decembra pominje se samo DDOR osiguranje iz Novog Sada. Dok nam iz ove kompanije potvrđuju da je reč o plaćenom oglasu, u štampanom izdanju ovog tabloida to nije nigde naznačeno.
